开源 🪢 harness-all:给 AI Agent 造一个「个人工作室」—— 206 个技能、5 大框架、合约协作的多 Agent 体系

heqi13258115297(LuckyOneTwoThree) · 2026年06月25日 · 23 次阅读

github 仓库:https://github.com/LuckyOneTwoThree/harness-all

一句话介绍

harness-all 是一套「独立优先、合约协作」的 AI Agent 多框架家族,覆盖产品、设计、工程、增长、运维五大领域,共 206 个技能、36 条工作流、11 份合约文档、25 种 LOOP 循环——让你的 AI Agent 不再每次对话从零开始,而是拥有持久的项目记忆和领域专长。


为什么做这个项目?

你是不是也这样用 AI?

第 1 次对话:"帮我写个 PRD"       → AI 不了解你的产品背景,从零问起
第 2 次对话:"帮我设计这个页面"    → AI 不知道 PRD 长什么样,从零问起
第 3 次对话:"帮我实现这个功能"    → AI 不知道设计稿什么样,从零问起
第 4 次对话:"帮我写个增长方案"    → AI 不知道产品现状,从零问起
...每次对话都是「失忆」的,每次都要重建上下文

核心问题不是 AI 不够聪明,而是没有持久的项目记忆和领域知识。

纯 Prompt 工程 vs 框架的本质区别

维度 纯 Prompt 工程 harness 框架
知识持久化 无(每次从零开始) knowledge-base.md 跨会话积累
上下文恢复 无(手动复制粘贴) progress.md + session-start 自动恢复
领域专精 通过 prompt 角色描述(脆弱) SOUL.md + 82 个 PM 技能精准匹配
质量保证 人工检查 LOOP 循环 + 证据门控 + verify 技能
协作交接 复制粘贴聊天记录 合约文档结构化传递 + AC 编号对齐
安全边界 通过 prompt 约束(可被覆盖) constitution.md 不可协商 + security.md

一句话总结:Prompt 工程是「教 Agent 做一件事」;框架是「让 Agent 拥有持久的项目记忆和领域专长,越用越懂你的项目」。


核心设计哲学:独立优先,合约协作

为什么是独立框架,而不是一个大一统框架?

维度 统一框架 独立框架(本项目选择)
上下文成本 单 Agent 加载所有技能,上下文爆炸 每个 Agent 只加载自己领域的技能
记忆污染 产品/工程/设计/增长记忆混在一起 每个框架独立记忆,互不干扰
调试隔离 一个领域的 bug 影响全局 框架完全隔离
工具适配 一套工具链适配所有场景 每个框架按需选工具
项目归属 一个项目一个 Agent 不同框架可以挂载不同项目目录

结论:上下文爆炸和记忆污染是 AI Agent 协作的核心痛点,独立框架是当前最务实的选择。

四条铁律

  1. 独立自足 — 每个框架必须能独立完成自己领域的工作
  2. 合约协作 — 框架间通过 docs/handoff/ 下的合约文档传递需求
  3. 循环验证 — 所有任务经过 LOOP(计划→执行→验证),证据驱动
  4. 安全红线 — 不可协商的原则写入 constitution.md,Agent 必须遵守

三层架构

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  编排层(未来演进,非当前目标)                                  │
│  - 多 Agent 调度 / 共享真相源 / 跨框架 LOOP                    │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
                          ↕ 合约文档
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  框架层(当前重点)                                            │
│  harness-pm / harness-design / harness-solo                   │
│  harness-growth / harness-ops                                 │
│  + 扩展框架(data/qa/security,按需构建)                       │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
                          ↕ 加载链
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  基础层(每个框架内部)                                         │
│  AGENTS.md / SOUL.md / constitution.md / LOOP.md / skills/    │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

五大框架一览

框架 定位 技能数 工作流 核心产出
harness-pm "做正确的事" — 产品探索、市场分析、PRD、指标运营 86 10 PRD.md / PRODUCT_STRATEGY.md / 合约文档
harness-design "好看且好用" — 视觉设计、交互设计、设计系统 18 6 DESIGN.md / tokens.json / component-map.json
harness-solo "写好代码" — TDD、调试、重构、验证 20 7 代码 + 测试 + spec.md
harness-growth "让人用起来" — 内容、SEO、增长实验 40 6 GROWTH_STRATEGY.md / 实验记录
harness-ops "保驾护航" — IaC、部署、监控、灾备 32 7 部署记录 / 监控面板 / 事故复盘

总计:5 个框架 · 206 个技能 · 36 条工作流 · 11 份合约文档 · 25 种 LOOP 循环


框架间的协作:合约文档系统

框架间通过 docs/handoff/ 下的合约文档协作,每份文档有明确的生产者消费者

harness-pm  ──pm-to-design.md──>  harness-design
harness-pm  ──pm-to-solo.md───>  harness-solo
harness-pm  ──pm-to-growth.md──>  harness-growth
harness-design ──design-to-solo.md + component-map.json──>  harness-solo
harness-solo  ──solo-to-growth.md──>  harness-growth
harness-solo  ──solo-to-ops.md───>  harness-ops
harness-growth ──growth-to-pm.md──>  harness-pm  (反馈闭环)
harness-ops  ──ops-to-pm.md────>  harness-pm  (反馈闭环)

AC 编号跨框架对齐

AC 类型 前缀 来源 消费者 示例
工程 AC AC-xxx harness-pm 的 PRD harness-solo 的 spec.md AC-001: 用户可以登录
设计 AC(流入工程) DAC-xxx harness-design 的 design-to-solo.md harness-solo 的 spec.md DAC-001: 375px 无溢出

D 前缀区分来源,避免编号冲突,同时让来源可追溯。

合约文档写入权限隔离

单向写入隔离:生产者写、消费者只读。如果消费者需要反馈上游,通过自己的出站合约文档传递,不允许修改入站文档。


LOOP 循环引擎:证据驱动

所有框架共享统一的 LOOP 引擎规范:

  • state.yaml 检查点恢复 — 会话中断后可恢复
  • 迭代上限保护 — 超过上限请求人类介入
  • 证据驱动 — 没有证据不能声称完成
  • 硬熔断器 — 统一 10 次迭代上限,到达即停

每个框架的 LOOP 语义不同,但规范统一:

框架 LOOP 语义 示例循环类型
pm 计划→研究→验证→交付 research / prd / iteration / growth / pivot
design 计划→设计→验证→审查 visual-design / interaction-design / wireframe / component
solo 计划→执行→验证 feature / bugfix / optimize / refactor
growth 计划→实验→度量 content / seo / experiment / optimization
ops 计划→部署→验证 provision / incident / optimization / recovery / audit

每个框架的独门绝技

harness-pm:UI 越权门控

PM 在 PRD 中偷偷写「左侧导航栏」「红色按钮」?UI 越权门控会强制拦截,只允许描述业务规则和状态转换,把视觉探索空间留给下游的 design 框架。

harness-design:Push-back 反越权 + Anti AI-Slop

  • Push-back 机制:设计 Agent 有权拒绝和重写 PM 硬编码的 UI 指令,公开显示清理记录,捍卫专业独立性
  • Anti AI-Slop:禁用 Inter 字体/紫色渐变/统一圆角/Lorem ipsum,由 design-lint 机械检查
  • Doubt-Driven 对抗审查:design-review 使用全新上下文的子 Agent 进行对抗审查

harness-solo:双源 AC 验证 + 熵检查

  • 双源 AC 验证:verify 同时检查工程 AC(AC-xxx)和设计 AC(DAC-xxx)
  • component-map.json 消费合约:前端实现以组件映射为唯一真相源
  • 熵检查:验证文件增长率 / 代码行增长率 / 依赖膨胀 / TODO 积压

harness-ops:半自动化架构 + 7 层纵深防御

  • 四操作原语:inspect(只读)/ propose(提 PR)/ mutate-staging(预发执行)/ mutate-prod(生产变更,人工审批必须
  • GitOps PR 间接执行:Agent 永远不直接操作生产集群
  • 严格 Secret 隔离:Agent 只操作 Secret 引用,永远不触碰明文值
  • 7 层纵深防御:Dry-run / Canary / 审批门控 / 速率限制 / 回滚 / 审计 / 爆炸半径

三层知识体系

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  🧠 项目知识库 (knowledge-base.md)                            │
│  持续积累的项目决策·技术选型·踩坑记录·最佳实践                    │
│  → Agent 每次启动自动读取,无需重新解释项目背景                    │
│  → 会话结束自动归档新知识,越用越懂你的项目                        │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  📋 工作区记忆 (progress.md + FEATURES.md)                    │
│  跨会话进度·当前任务状态·历史决策记录                             │
│  → session-start 自动恢复上下文,不丢失工作进度                    │
│  → state.yaml 支持检查点恢复,中断后可恢复                       │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  📐 领域规范 (AGENTS.md + SOUL.md + constitution.md)          │
│  领域价值观·工作原则·安全红线·不可协商规则                         │
│  → 明确 Agent 行为边界,不越权不漂移                              │
│  → 规则优先级:SOUL > AGENTS > rules > 对话 > 外部文件           │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

安全与合规

统一安全红线

禁止项 原因
硬编码密钥 泄露风险
rm -rf 误删风险
`curl sh`
修改 .git/hooks/ 破坏 Git Hook 完整性
绕过质量门控 输出质量失控

Prompt 注入防御

  • 指令优先级:SOUL.md > AGENTS.md > rules/* > 用户对话 > 外部文件内容
  • 外部内容标记为不可信,不作为指令执行
  • 关键操作需人类确认

跨平台兼容

  • Agent 工具优先(Read/Write/Edit/Glob/Grep),bash 可选降级
  • 所有脚本有 bash 可用性检查,Windows 上自动跳过
  • .gitattributes 强制 *.sh 使用 LF 换行,CRLF 自修复脚本

实战场景:从 0 到 1 构建新产品

阶段 1:产品定义 (harness-pm)
├── new-product 工作流
├── 产出:PRD.md(含 AC-xxx)/ PRODUCT_STRATEGY.md / Persona
└── 产出:pm-to-design.md + pm-to-solo.md + pm-to-growth.md

阶段 2:设计 (harness-design)
├── new-design 工作流
├── 消费:pm-to-design.md
├── 产出:DESIGN_BRIEF.md / DESIGN.md / tokens.json / 视觉/交互稿
└── 产出:design-to-solo.md + component-map.json

阶段 3:工程 (harness-solo)
├── new-feature 工作流
├── 消费:pm-to-solo.md + design-to-solo.md + component-map.json
├── 产出:代码 + 测试 + spec.md(含 AC + DAC)
└── 产出:solo-to-growth.md

阶段 4:增长 (harness-growth)
├── 增长实验工作流
├── 消费:solo-to-growth.md + pm-to-growth.md
├── 产出:内容资产 / SEO 资产 / 实验记录
└── 产出:growth-to-pm.md(反馈闭环)

阶段 5:运维 (harness-ops)
├── 部署工作流
├── 消费:solo-to-ops.md
├── 产出:部署记录 / 监控面板
└── 产出:ops-to-pm.md(SLA + 事故复盘反馈闭环)

快速上手

# 1. 克隆项目
git clone <harness-all-repo>

# 2. 进入你的项目目录
cd my-project

# 3. 运行安装脚本(以 harness-solo 为例)
bash /path/to/harness-solo/install.sh

# 4. 在 Trae IDE 中启动 Agent
# Agent 会自动按加载链读取:
# AGENTS.md → SOUL.md → constitution.md → INDEX.md → SKILL.md → progress.md

你也可以只克隆单个框架——每个框架完全独立自足。


项目规模与状态

指标 数据
框架数 5(+ 3 个规划中)
技能总数 206
工作流总数 36
合约文档 11 份
LOOP 循环类型 25 种
代码版本 v2.1
状态 生产就绪
许可证 MIT

演进路线

  • 当前(v2.1):5 个框架全部构建完成,合约文档系统打通,全局深度审计 21 项问题全部修复
  • 中期(v3.0):harness-data 构建、合约文档版本化、跨框架 LOOP 类型映射
  • 长期(v4.0):编排层探索、共享真相源、harness-qa / harness-security 按需构建

适合谁?

  • 个人开发者:一个人 + 多个 AI Agent,每个 Agent 专精一个领域
  • 小团队:不同成员拥有不同框架,通过合约文档对齐
  • 多项目并行:每个框架可以挂载不同项目目录,互不干扰
  • AI Agent 爱好者:想深入了解 Agent 框架设计的实践者

项目链接


harness-all · Personal AI Studio · Multi-Agent Framework Family

独立优先 · 合约协作 · 循环验证 · 安全红线


暂无回复。
需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号