先叠个甲 ，以下评价基于技术特性、生态成熟度、市场采用情况等客观维度，不代表对任何框架的贬低。 技术选型应根据具体场景，没有银弹。 不同项目有不同需求，合适的才是最好的。

评价维度说明

1.性能表现：吞吐量、响应时间、资源占用 2.生态成熟度：社区活跃度、文档质量、第三方库支持 3.学习曲线：上手难度、概念复杂度 4.开发效率：代码量、开发速度、维护成本 5.企业采用度：市场占有率、大厂使用情况 6.创新性：技术先进性、架构理念

夯（顶流，硬通货）

Spring Boot

• 理由：Java Web 框架的绝对霸主，在 Azul《State of Java 2025》调研中，微服务框架里 Spring Boot 使用率为 42%（仍居首）
• 优势：约定优于配置、自动装配机制、微服务全家桶（Spring Cloud）、文档极其完善、招人容易
• 适用：企业级应用、微服务架构、任何需要稳定性的场景
• 客观数据：GitHub 79k+ stars，Stack Overflow spring-boot 标签问题数 150,650

顶级（一线战力，能打） Quarkus

理由：云原生时代的新贵，启动速度和内存占用吊打传统框架 优势：原生支持 GraalVM，冷启动毫秒级，容器化场景完美适配，开发体验接近 Spring Boot 适用：Kubernetes 环境、Serverless、微服务、追求极致性能 客观数据：启动时间 0.049s（Quarkus Native）vs Spring Boot JVM 1.909s，Max RSS 70.5MB vs 388.9MB（约减少 82%）

Micronaut

理由：编译时依赖注入，性能优秀，无反射开销 优势：启动快、内存低、支持 GraalVM、响应式编程友好 适用：微服务、云原生应用、性能敏感场景 客观数据：启动时间 0.656s（Micronaut JVM）vs Spring Boot JVM 1.909s（约快 2.9 倍），Max RSS 253.2MB vs 388.9MB（约少 35%）

Vert.x

理由：异步非阻塞的硬核框架，高并发场景王者 优势：事件驱动、Reactor 模式、性能极致、支持多语言 适用：高并发、实时系统、WebSocket、IoT 客观数据：TechEmpower Framework Benchmarks 的公开结果目录中持续包含 vertx/ 、vertx-web/ 等实现

人上人（有特色，能立足） Helidon

理由：Oracle 出品，MicroProfile 标准实现，轻量级微服务框架 优势：模块化设计、响应式支持、GraalVM 原生、文档规范 适用：微服务、云原生、偏好标准化的团队 市场：知名度不如前面几位，但技术扎实

Javalin

理由：极简主义，Kotlin 和 Java 都好用的轻量级框架 优势：学习曲线平缓、代码简洁、性能不错、适合小型项目 适用：RESTful API、原型开发、教学项目 定位：类似 Node.js 的 Express，但生态比不上 Spring 系

Dropwizard

理由：老牌微服务框架，整合了 Jetty、Jersey、Jackson 等成熟组件 优势：开箱即用、运维友好（内置 Metrics）、稳定可靠 适用：RESTful 服务、需要快速上线的项目 现状：曾经辉煌，现在被 Spring Boot 和新秀挤压

（顺便吆喝一句，大厂核心部门年底前的一波岗，base 武汉、深圳、上海等地，前、后端 or 测试>>>[机会]（https://jsj.top/f/o38ijjJava、Js、测试、python、ios、安卓、C++ 等）！）；语言：

NPC（能用，但不够出彩） Play Framework

理由：Scala/Java 双栖，响应式架构，但 Java 生态里存在感弱 优势：异步非阻塞、热重载、RESTful 友好 劣势：学习曲线陡、社区不如 Scala 圈活跃、Java 使用者少 定位：更适合 Scala 开发者

Grails

理由：基于 Groovy 的全栈框架，约定优于配置 优势：开发速度快、适合快速原型 劣势：Groovy 本身小众、性能一般、企业采用度低 现状：被 Spring Boot 全面替代

Apache Wicket

理由：组件化 Web 框架，面向对象思维 优势：不需要写 JavaScript、适合传统 Java 开发者 劣势：前后端不分离的思路已过时、学习资源少 现状：维护状态，新项目很少选择

拉完了（时代的眼泪） Struts 2

理由：曾经的王者，现在已是明日黄花 劣势：安全漏洞频发、架构老旧、社区基本停滞 现状：只在老项目维护，新项目禁止使用 历史地位：SSH 三剑客之一，但已被淘汰

JSF (JavaServer Faces)

理由：Java EE 标准的一部分，但体验糟糕 劣势：笨重、开发效率低、前后端耦合严重 现状：除了某些政府/银行老系统，基本无人问津

原生 Servlet + JSP

理由：原始技术栈，纯手搓 劣势：啥都要自己写，效率极低，维护困难 现状：只适合教学和面试八股文

转载： 作者：一只叫煤球的猫；来源：稀土掘金